
На практике печать на 3D-принтере больше подходит для бытовых нужд, но практически не используется для производства промышленных товаров. Ведь при изготовлении, например, 5-100 деталей, 3D-печать не может превзойти литьё в силиконовые формы ни по каким критериям
Например, для изготовления изделий для промышленности, на первый план выступают требования заказчика к таким свойствам материала как жесткость, твердость, прочность, упругость и гибкость. К сожалению, 3D-печать не может обеспечить нужный цвет, прозрачность, эластичность, высокое качество обработки поверхности, такие как шлифовка, полировка, матовость, глянец, наличие качественного логотипа, мелкого текста.
Выбор способа изготовления
Также в этом случае очень важное значение приобретает производительность технологического процесса. Для решения этой задачи фирмы по 3D-печати устанавливают десятки принтеров, обычно не дорогих и не с самым лучшим качеством печати. Поэтому для выполнения пожеланий заказчиков, после выращивания прототипа на 3D-принтере, приходится использовать еще и другие технологии.
В 2009 году, ознакомившись с работой такого аддитивного принтера, мы поняли, что вырастить деталь можно, но стоимость этого процесса весьма велика, а качество материалов оставляет желать лучшего. В то время, один грамм материала на хорошем 3D-принтере стоил больше 2 евро. Поэтому для себя мы сделали вывод, что нужно научится делать высококачественные и менее дорогие копии с готового прототипа.
Так мы пришли к идее использования вакуумного литья в силиконовые формы для изготовления точных копий прототипов. Эта уникальная технология была способна универсально выполнить все технические условия заказчиков.

Как мы разрабатывали технологию литья
В первую очередь, пришлось самим закупать за границей материалы. Два с половиной года мы создавали технологию литья, экспериментировали с комбинациями компонентов, добавок, видами полиуретана и силикона. Самостоятельно разрабатывали рецептуру для достижения нужных механических свойств изделий компенсируя, в том числе, усадку, исключая пузырьки воздуха в готовой продукции.
Наиболее сложный этап – это создание мастер-модели. После того как прототип напечатан на 3D-принтере, его внешний вид нужно довести до уровня промышленного производства, и с ювелирной точностью воспроизвести форму и фактуру окончательного изделия.
В этом случае стоимость и время литья изделий сведены к минимуму, при этом качество является максимальным. В результате дальнейшее литье изделий обходится намного дешевле, чем их выращивание на 3D-принтере.
Почему 3D-принтер уступает вакуумному литью?
Если 3D-принтер использовать в виде альтернативы литью пластмасс, то это всегда будет проигрыш. Фишка принтеров не в том, чтобы произвести дёшево и качественно серию изделий, а в том, чтобы сделать быстро один-два прототипа. При этом образец, скорее всего, не будет соответствовать всем требованиям потребителя (качество поверхности, материал, прочность, твердость, цвет и т.д.).
В итоге благодаря кропотливой работе и годам экспериментов, компании «Марабу» удалось добиться промышленного качества, высокой скорости производства и доступной стоимости вакуумного литья. И это даёт основания для выбора именно этой технологии перед традиционной 3D-печатью, при изготовлении мелкосерийной продукции для промышленности.
Другие статьи
25.05.2021
Твёрдость по Шору
17.05.2021
Изготовление силиконовых форм для литья
27.05.2020
В чем разница между прототипом и мастер-моделью?
29.04.2020
Борьба с коронавирусом: пластиковые переходники на фильтры для масок
24.04.2020
Ведение бизнеса во времена коронавируса
02.12.2019
Как происходит 3D-прототипирование для литья из пластика?
13.09.2019
Технология вакуумного литья пластика в силиконовые формы
13.09.2019
Область применения пластмасс